Zum Inhalt springen

Perlegear PGMF24B vollbewegliche TV-Wandhalterung, 32–65" im Test

Angegebene 60 kg an einem einzelnen Arm mit zwei getrennten Neigeverstellungen — die höchste Tragfähigkeit dieses Regals ausserhalb der Oberklasse.

Das Fazit Der stärkste Arm dieses Regals, mit der einen Zahl, die seine Beanspruchung der Wand bestimmt, unveröffentlicht.

Die Tragfähigkeit

60 kg angegeben — die höchste unter den beweglichen Halterungen hier und ungewöhnlich an einem Arm mit einem Gelenk. Der Hersteller beschreibt, was er dafür getan hat: ein dickerer Arm, dickere Wandplatten, massive Rohrsäulen. Die Bauweise zu beschreiben, statt das Ergebnis zu behaupten, ist etwas wert.

Die Verstellung

−15° bis +5°, gesetzt über zwei Knebel — einer klappbar, einer mit Getriebe. Der mit Getriebe ist der Grund, sich dafür zu interessieren: die Neigung zu verstellen, während ein Fernseher schon hängt, ist eine Arbeit, bei der die Halterung entweder hilft oder nicht.

Die Reichweite

±90° Schwenken an einem einzelnen Gelenk. Ein Arm mit einem Gelenk reicht weniger weit als einer mit zweien, und er hat eine Stelle weniger, an der über Jahre Spiel entstehen kann.

Die Zahl, die fehlt

Der maximale Auszug. An einer beweglichen Halterung ist das Drehmoment an den Befestigungen das Gewicht mal dem Abstand, in dem sie von der Wand hängt. Ohne den Abstand lässt sich die 60-kg-Angabe nicht in das übersetzen, was die Wand sieht.

Die VESA-Untergrenze

Sie beginnt bei 200×100. Kleine Fernseher mit 100×100 fallen unter den Bereich — eine Grösseneinstufung ab 32 Zoll heisst nicht, dass jedes 32-Zoll-Gerät sich anschrauben lässt.

Verfügbarkeit

Erhältlich für 42 € bis 64 € in den Amazon-Shops in Deutschland, in Großbritannien, in Frankreich, in Italien und in Spanien zum Zeitpunkt der Prüfung.

Nicht auffindbar in den USA; der Kauf-Link führt dort auf eine lokale Suche statt auf eine Seite, die es nicht gibt.

Preise und Verfügbarkeit sind das, was Keepa am Aktualisierungsdatum dieser Seite gemeldet hat; beides ändert sich.

Die in diesem Text genannten Preise wurden am 4. September 2026 abgelesen. Der aktuelle Preis steht oben auf der Seite.

Was uns gefällt, und was nicht

Stärken

  • Angegebene 60 kg, die höchste Tragfähigkeit unter den beweglichen Halterungen hier, ohne Ausnahme
  • Zwei getrennte Neigeverstellungen, der Winkel lässt sich also genau setzen statt ungefähr
  • ±90° Schwenken an einem einzelnen Gelenk, was Reichweite ohne zweiten Ellbogen gibt
  • Der Hersteller beschreibt die Verstärkung, statt nur Stärke zu behaupten

Kompromisse

  • Der maximale Auszug ist nicht angegeben, und an einem Arm ist er die Zahl, auf die es für die Wand ankommt
  • Das VESA-Minimum beginnt bei 200×100, kleine Geräte mit 100×100-Lochbild fallen also heraus
  • Angegebene 60 kg an einem Arm machen die Wand mit weitem Abstand zum begrenzenden Teil

Technische Daten

Bildschirmgröße32–65 Zoll (81–165 cm) — angegeben
VESA-BereichAb 200×100 und 200×200 aufwärts — angegeben
Angegebene Traglast60 kg — die Halterung, nicht die Wand
Neigung−15° bis +5°, über einen klappbaren und einen untersetzten Drehknopf — angegeben
Schwenkung±90° — angegeben
ArmKonstruktion mit einem Gelenk, Arm laut Angabe 30 % dicker, mit dickeren Wandplatten und massiven Rohrsäulen
Amazon-ReferenzB0DX6XDFS8 (dieselbe Referenz auf 5 Amazon-Marktplätzen)
EAN0840478807868

Die Fragen, die man sich wirklich stellt

Warum zwei Neigeverstellungen?

Eine setzt den Winkel grob und die andere verfeinert ihn. An einer Halterung, die verstellt werden muss, während ein Fernseher bereits daran hängt, ist eine Getriebeverstellung der Unterschied zwischen einen Winkel setzen und mit einem kämpfen.

Sind 60 kg an einem Arm realistisch?

Für den Arm, wie er geprüft wurde, ist das die Angabe des Herstellers. Was die Wand erreicht, ist dieses Gewicht mal dem Abstand, in dem der Bildschirm steht, und dieses Angebot veröffentlicht den Auszug nicht. An jeder beweglichen Halterung ist die Wand der Teil, bei dem man sicher sein muss.